由陈想诚执导的电影《解密》曾受到媒体的高度期待，原作是麦家，演员威望也相称刚劲，有很大后劲结束票房和口碑的双丰充。

出乎预感的是，《解密》的票房并未大幅莳植，不管是不雅众入场率照旧每场的不雅世东谈主数，齐远远不足已上映逾越半个月的《捏娃娃》。

更让东谈主或然的是，《解密》在豆瓣上的评分为6.9，相同被《捏娃娃》稳稳压制。

诚然无法否定《解密》是一部优秀的影片，但这部富余艺术价值的电影仍然存在至少五个问题。

一、得天独厚

《解密》是着名作者麦家的一部早期作品，早在2002年便已发表和出书，2016年则改编为同名电视剧进行播放。

麦家成名后，《解密》引起了广博读者的讲理，不错说“原著粉”东谈主数不在少数。

加上电视剧的播放在前，因此不管电影何如进行改编，故事情节齐难以显得新颖。

《解密》原著演义诚然经过多家出书社出书，但评分均在七分多，这个口碑效应并不较着甚而有些平平无奇，而电视剧《解密》的评分更是独一五点几。

剧情枯竭新意，原作的质地也平平无奇，径直导致了电影《解密》在来源上的不足。

二、刘昊然的稚嫩

《解密》的演员威望相称出色。

陈谈明饰演的郑先生、吴彦祖饰演的容校长、俞飞鸿出演的校长夫东谈主，以及库萨克饰演的希伊斯讲授齐十分出彩，演技齐展现出了很高的水准。

对于这两位女性变装，容金珍的浑家和堂妹，诚然她们的上演显得有些稚嫩，但鉴于她们并不是中枢变装，全体演技照旧在不错招揽的范畴之内。

在演员方面的问题主要迫临在刘昊然的弘扬上，他饰演的十几岁变装容金珍十分有劝服力，展现了出色的暗淡、无知和纯真智谋的嗅觉。

待到容金珍成年后，刘昊然的演技就显得有些失态了。

他能够呈现出一些神经质的外在，但统统不成展现出一位天才数学家的风姿，更无法塑造一位功勋东谈主物的形象与神韵。

刘昊然在年青演员中演技相对优秀，但对于他来说，中年容金珍这个变装的挑战太过高大，导致他尚未能够结束演技上的冲破。

三、主题立场不和谐

从本色开赴来看，《解密》有几个部分拍得相称出色。

对于“国度”的意见

看成容金珍的远亲、养父和校长，容小来为他提供了充满家国情感的修起，这个修起对容金珍的一世产生了潜入的影响。

看成容金珍的导师，波兰犹太东谈主希伊斯通过他自身的阅历阐释了国度的真理，这对容金珍的往日产生了潜入的影响。

对于“解密”的悲催

希伊斯终其一世专注于加密，而容金珍则一心辛苦于破解。看成顶尖的数学家，这对师徒却松手了规画机磋磨的明后远景，互为敌手，在零和博弈中纠缠了半辈子。

这无疑是一场悲催，不仅对于他们个东谈主，对于统共数学界来说亦然如斯。

解密的最终效力是什么呢？容金珍和棋疯子共同施展了解密职责的相同是一个悲催。

对于时间慈悲运

容金珍于上世纪三十年代出身，他在几十年的人命旅程中阅历了诸多历史阶段。

在这海潮壮阔的时间洪流中，他与荣校长、希伊斯真挚、养母以及堂姐等东谈主共同阅历了几次要紧的生涯滚动。

没东谈主能统统放胆我方的气运，东谈主东谈主只可在时间洪流中寻找我方的位置来结束自身的价值，同期也齐被时间所影响。

对时间与个东谈主气运的想考，使《解密》更显得具有一部伟大电影的特点。

对于“解密”的进程

解密的进程不错具体呈现，但想考的进程却相称笼统。《解密》通过广泛虚幻将解密的进程形象化，这自身便是一种斗胆的尝试，也相同显得十分崇高。

看来，《解密》的各个部分齐显得十分出色且齐全。

然而不知为何，这些优秀的主题和想象一朝连络成一部影片，反而显得有些凌乱，甚而让东谈主感到困惑，这好像是《解密》最致命的问题地点。

这种创作令东谈垄断猜想陈想诚的另一部影片《唐东谈主街探案3》。要是这部电影仍然能将推理与幽默奥秘和会，猜测不会有太多负面评价。

《唐探3》在阻隔部分倏得强调伦理和怀旧，与日本经典影片《东谈主证》相连络，这就显得有些不搭调。

嗅觉《解密》似乎又犯了一次《唐探3》的罪戾，有好多话想说，单独每一句话拿出来齐很特真理，但组合在沿路就变得有些尬聊了。

四、桥段重迭

《西纪行》的导演杨洁最厌恶的便是反复。

在五庄不雅那一幕中照旧拍过孙悟空下油锅的情节，到了车迟国的本事就不再拍摄了，这但是一部逾越二十集的电视剧。

《解密》是一部电影，但其中出现了一些不应存在的重迭，这里的重迭并不是指相似的情节，而是指相通的片断。

容金珍每当攻克清贫时，老是与作念梦息息研究，这种情况确乎稳健他的变装设定。

要是莫得一次特例的话，这么的剧情安排就显得有些欠缺，不仅遮盖了容金珍看成数学家的身份，也让故事跌入了“怪诞微妙”的误区。

要是一位科学家在某个梦中赢得了一种启发，那么这无疑将成为科学史上的好意思好传奇。

要是一位科学家每迎濒临清贫齐需要依赖梦中的全国来寻求解答，那么他算不算果真的科学家呢？这与祭祀神灵有什么永别？

绝顶是容金珍照旧处于失常的现象，简直每一个虚幻齐必须凝视记录，为了这本记录虚幻的册子甚而需要调度广泛戎行。

这种反复作念梦和纪录虚幻片断的设定无疑是一个谬误，让不雅众既感到惊惧，又愈加怀疑容金珍究竟是位数学家照旧在进行迷信行为。

五、真实和幻境

《解密》的故事情节颇具诱导性，很多画面似乎是在回忆历史。

然而本色上片中触及的历史细节齐属于臆造或大幅度编削历史的效力，举例被严重改编的“克什米尔公主号事件”。

这种似乎仿佛真实历史的场景连络容金珍的多种虚幻，使得整部影片显得有些搞笑，究竟哪些是真实的，哪些是臆造的呢？

容金珍在影片中反复进行开关电灯的举动，仿佛在不断向不雅众传递真假难辨的信息。

而陈想诚在彩蛋中径直用一个无法关闭的电灯来解说，这统共电影其实仅仅一个虚幻。

这种真假难辨的想象显得十分奥秘，但对无为不雅众来说却不太友好。

不错说陈想诚执导的《解密》确乎展现了他的经心，这部电影并不是单纯为了盈利而制作，导演颇有构想与追求。

但可能在打磨上略显不足，因此赢得的口碑与票房虽不差，但也谈不上绝顶优秀。

#深度好文考虑#